Życie publiczne tylko dla mężczyzn!

Wg badań, zarówno kobietom jak mężczyznom towarzyszy przekonanie, że sfera publiczna jest zarezerwowana dla mężczyzn, . Dodatkowo, Najbardziej wyraziste różnice między liderami lokalnymi pod względem płci widoczne są w odniesieniu do motywacji podjęcia działalności publicznej. Panowie na lokalną sferę publiczną patrzą przedmiotowo, używając określeń „infrastruktura” „drogi” „kanalizacja”, zaś w wypowiedziach pań dominuje podejście podmiotowe: „ludzie”, „mieszkańcy”, „dzieci”.

Kobiety częściej niż mężczyźni są namawiane do ubiegania się o funkcje, zwłaszcza radnej i sołtyski, a w opiniach obu płci ich decyzje o zaangażowaniu się dyktowane są mechanizmem kompensacji utraconych możliwości, choćby przez wzgląd na wcześniejsze poświecenie się wychowaniu dzieci. W efekcie paniom częściej niż panom przypisywana jest chęć zrobienia kariery i ambicja jako motywacja do ubiegania się o funkcje w samorządzie gminnym. Do równouprawnienia płci w sferze publicznej jest jeszcze daleko. Im większa reprezentacja pań w polityce (także tej lokalnej), tym szersza perspektywa do podejmowania decyzji z uwzględnieniem doświadczeń kobiet i mężczyzn. Ważne jest bowiem nie tylko z czego powstanie lokalna droga, ale czy równolegle zostaną np. zrealizowane inwestycje dostosowane do potrzeb starzejącego się społeczeństwa.